Strategien zur Revitalisierung des osteuropäischen Wirtschaftsraumes

Seite 1 von 41234>
Seite von 4
African Development Perspectives Yearbook – Immediate release by the publisher of Volume 23 on “Digital Transformation and New Business Opportunities in Africa”, and intensive work by the various research teams on Volume 24 with the theme “Strengthening Fiscal Capacity and Using New Strategies and Tools for Domestic Resource Mobilization in Africa”

Good news from the Research Group on African Development Perspectives Bremen. Volume 23 of the African Development Perspectives Yearbook with the theme “Business Opportunities, Start-ups and Digital Transformation in Africa” was now released by LIT Publisher (see the link to the African Development Perspectives Yearbook: This edition contains a Unit on Digital Transformation, Digital Entrepreneurship, and Digital Business Opportunities in Africa – General Issues, a Unit on New Business Opportunities created by the Digital Transformation in West Africa, a Unit on Digital Transformation in South Africa with Examples from the Free State, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. While volume 24 is more focussed on the macroeconomic policy side of African countries, the volume 23 is related to microeconomic issues in African countries, especially digital entrepreneurship. The African Development Perspectives Yearbook was transformed some time ago to an open access edition and to a fully peer-reviewed publication. It is considered as the leading English-language annual on Africa in Germany. LIT Publisher intends to launch the book at the ninth ECAS (European Conference On African Studies) meeting in Cologne on African Futures, held at 31 May – 3 June 2023. The Book Exhibit at ECAS Cologne 2023 has the link: It is interesting to note that prior to the volume 23 on Digital Entrepreneurship the Research Group on African Development Perspectives Bremen has published two volumes of the Yearbook on topics of entrepreneurship and private sector development in Africa: Vol. 9 (2002/2003): African Entrepreneurship and Private Sector Development, and Vol. 10 (2004): Private and Public Sectors: Towards a Balance. These two volumes were well received and led to important policy discussions. The Festschrift for the African Development Perspectives Yearbook contains a lot of additional information about the philosophy and the working modalities of the Research Group on African Development Perspectives; see the link:, and for the direct download:

Cover des neuen Bandes des African Development Perspectives Yearbook Volume 23, 2022/23
Quelle: LIT Verlag mit dem Link:

The publishing work for the African Development Perspectives Yearbook goes on. The editors of Volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook could close successfully the Call for Papers for this new publication project. Guest Editors and Authors submitted their Proposals and Abstracts on the theme “Strengthening the Fiscal Capacity and Using new Tools and Strategies for Domestic Resource Mobilization of African Countries”. After a rigorous selection of submissions we have secured now enough material to publish a Unit on General Issues of Fiscal Capacity, a Unit on Comparative Analyses of Fiscal Capacity for Selected African Countries, Units on the Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Senegal and in Sudan, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. We will then have five Units in volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook, guided by Guest Editors and the Editorial Staff:
Unit 1: General Issues on Fiscal Capacity and Fiscal Policy in Africa (Unit Editors: Guest Editor/Karl Wohlmuth)
Unit 2: Country Case Studies on Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Africa (Guest Editor/Karl Wohlmuth)
Unit 3: Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Senegal (Guest Editors)
Unit 4: Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Sudan (Samia Nour/Karl Wohlmuth)
Unit 5: Reviews and Book Notes (Samia Nour/Karl Wohlmuth)
The research teams for the Units and Contributions are now working on their first drafts. The first draft and then the final draft will be peer-reviewed and assessed if suitable for the new African Development Perspectives Yearbook volume. The basic idea behind the theme is to investigate the constraints of domestic resource mobilization in times of multiple crises in Africa, because of the climate crisis, the Corona crisis, the crisis caused by the Russian war of aggression against the Ukraine, the global food and energy crises, the crises of global inflation and slowing growth, and the many other crises because of natural disasters and catastrophes. In times of a transition to a new world order since the Joint Declaration of China and Russia on February 4, 2022, there is a vital need to look deeply at the domestic base of fiscal resources and to assess carefully if it is sustainable, expandable, and manageable along the sustainable development goals (SDGs) of the Global Agenda 2030.

Nach oben

Advising on African and Global Studies: Evaluation Activities, New Working Papers and Blogs, Yearbook Publications, Attending Virtual Conferences, and New Co-operation Agreements
In recent months, Professor Karl Wohlmuth was busy in various directions. He did various evaluations of research proposals, applications for fellowships and for post-doc positions, but also for the selection and promotion to full and associate professorships. He did such an evaluation work for universities in Kuwait, for the Global New York University Network New York/Abu Dhabi and Shanghai, and for universities in Senegal (like the University of Dakar/UCAD). He was also invited to evaluate for the PRIME Programme (Postdoctoral Researchers International Mobility Experience) of DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst). He did as well evaluation work for the British Council Climate Connection Research Fellowships Programme. Also the KAAD (Katholischer Akademischer Ausländerdienst) asked Professor Karl Wohlmuth to supervise an African PhD student. Professor Karl Wohlmuth was again invited to evaluate proposals for the Alexander von Humboldt Research Fellowships for Experienced Researchers. An interesting concept as submitted was on the Trans-Saharan Gas Pipeline (TSGP) to connect with the European Energy/Gas system. This pipeline project, also named NIGAL (Nigeria/Algeria), became so important after the February 24, 2022 invasion of Russia into the Ukraine. It is worth to be investigated further, although there are so many risks involved with such projects in the Sahel region.

Professor Karl Wohlmuth has published an essay on the Russian War of Aggression against the Ukraine and on the implications for the world economy and the world order. In five parts key issues are discussed: the role of innovative sanctions coalitions against Russia; the financing of the Russian war via illegal transnational non-state actors, like the Wagner Group which is operating in resource-rich African countries and fighting in the Donbass region of Ukraine; the impacts of the war on the global political economy and for the establishment of a new world order; three groups of action programmes to control the illegal transnational non-state actors, to compensate the Global South for the collateral damages of the war, and to address the severe losses for the seventeen sustainable development goals (SDGs) due to the war; finally, the impacts of the war and of the Joint Declaration of Russia and China from February 4, 2022 on a new world order are assessed, with a focus on Germany and Europe in regard of the “Zeitenwende”. Also, a blog was published in various versions to look at the role of the Wagner Group in resource-rich African countries, and their tools for the illegal financing of the Russian war in the Ukraine via gold exports from Sudan to fill the foreign exchange reserves of Russia.

The recent research activities on Sudan and South Sudan should be mentioned. The two country-information essays by Professor Karl Wohlmuth on “Sudan” and “South Sudan” which are published in a Handbook on the Near East and Northern Africa were well received by the readers. These are essays which focus on various dimensions (history, economy, society, politics, culture, governance, and the international relations) of the two countries. On Sudan, Professors Karl Wohlmuth and Samia Mohamed Nour have jointly started a research cooperation on the “New Macroeconomics for Sudan in Times of Global Multiple Crises” towards a Unit on Sudan’s economy for the next volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook. This research will be part of the volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook with a focus on “Strengthening the Fiscal Capacity of African Countries”. Professor Samia Nour has reported for the Sudan Economy Research Group (SERG) of IWIM about her immense research activities on Sudan and the Arab world. Professor Karl Wohlmuth has considered the case of Sudan also in his new working papers and blogs about the Russian War of Aggression against the Ukraine; military and militia leaders of Sudan have exchanged domestically mined gold for weapons and support from the Wagner Group to consolidate their autocratic regime after the coup of October 2021 against the civil side of the government. The blog by Karl Wohlmuth on “Putin, the Wagner Group, the gold of Sudan, and the sanctions on Russia” has received great interest; many colleagues from universities and institutes, such as from the LMU Munich, responded with deep comments and interesting questions, and gave recommendations for further research work.

Professor Karl Wohlmuth was invited under the “Indo-German Joint Research Collaboration” for a research and teaching visit to the Central University of Punjab, India. Professor Wohlmuth is planning a cooperation with researchers from Indian universities for a further volume of the African Development Perspectives Yearbook with the theme “Africa’s Development and the Transitions in the Global South”. A cooperation with Dr. Aydin Findikci, a lecturer in Munich and former student from Bremen University, is intended to publish a report on the “Economic Policies and Strategies for Turkey of the Recep Tayyip Erdogan Autocratic Government”. Professor Karl Wohlmuth was nominated in 2022 by the Falling Walls Foundation Breakthrough of the Year programme which is managed by the Falling Walls Foundation in Berlin. Professor Karl Wohlmuth was invited by Professor Dr. Jutta Günther to attend her Inauguration Meeting to take over the position of a University President (Rektorin) of the University of Bremen on September 6, 2022 at 18:00 pm. Professor Dr. Jutta Günther is working towards the establishment of the University of Bremen as a “Climate University”. As climate policy action is a focus of research in most of the faculties, there is a huge potential for interdisciplinary work. This work is a basic principle since the start of the University of Bremen in 1971. Political representatives from the Freie Hansestadt Bremen (Free Hanseatic City of Bremen) attended the inauguration. The Keynote Lecture was therefore on the theme “Global Value Chains and Climate Change”. In an Open Letter on Science Cooperation seventy (70) experts doing researches in cooperation with partners in the Global South (also Professor Karl Wohlmuth) have requested new forms of science cooperation between German funding institutions, the German research partners, and the researchers/research institutes in the Global South. Too often the science cooperation with the Global South is limited by bureaucratic requirements and legal constraints, and also by the lack of direct funding of researchers/research institutions in the Global South. As Professor Karl Wohlmuth had a lot of such cooperations with research institutions in Africa, supported by DFG, DAAD, FES, Federal and State Ministries, Peace Foundations, Volkswagen Foundation and Alexander von Humboldt Foundation, he shares the critical views in the Open Letter and thinks that it is necessary to reflect continually on the forms and modalities for an innovative scientific cooperation with research institutions and researchers in the Global South. The Open Letter seems now to get something moving in Germany.

Attending Virtual Conferences – On the Russian War of Aggression against the Ukraine, on Climate Change and Adaptation, on Key Technologies, and on Transition and Development Issues: Professor Karl Wohlmuth was invited to various virtual conferences by the OECD Berlin Centre (on topics such as climate policy, employment in Central and Eastern Europe, key technologies in Germany and Europe, trade as a driver for resilient and sustainable supply chains, trade policy in challenging times, industrial subsidies and levelling the playing field, and skills shortages and real wages under pressure), by the wiiw/Wiener Institute für Internationale Wirtschaftsvergleiche (on topics such as developments in Central and Eastern Europe), by the Life & Peace Institute/LPI (on issues such as the impacts of the African Continental Free Trade Area/AfCFTA on the Horn of Africa), by the BEN/Bremer entwicklungspolitisches Netzwerk e. V. (on topics such as choosing of producing feed or food), by the HWWI/Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (on issues such as structural change and sustainability in the context of crises in Northern Germany and the prospects of the world economy in 2023), by the organizers of the Godley-Tobin Memorial Lecture given by Paul Krugman (on The enduring relevance of Tobinomics), by the Instituto Cervantes (on hopes for a better future of Nicaragua), by the Schader-Stiftung: Darmstädter Tage der Transformation 2022 (on the Socio-economic transformation of our society towards sustainable development), by the FES (on topics such as taxes in times of crises, policies against the global inflation, and on global supply chain issues), and by the DIE/IDOS, and the DIE/IfW (with topics such as up-scaling co-benefits of sustainable consumption for development, charting a roadmap towards deep decarbonization, and Africa’s regional and global integration, with lessons from the past and implications for the future). Especially important were the many conferences by the OECD Berlin Centre on the Russian War against the Ukraine, to look carefully at the economic consequences for Europe and the World Economy, at the impact of the sanctions on the growth of Russia and the world economy, at the overall growth, social and environment effects of the war, at the effects of the refugees moving from Ukraine to Western Europe, at the military and economic developments in the whole NATO area, and at the perspectives of the new world order after the end of the war. Very relevant to our researches and timely was the invitation by the Schader Foundation to take part at the Schader-Forum “Energiepolitik in Zeiten des Krieges” (Energy Policy in Times of War) on October 28, 2022 in Darmstadt.

The editors of Volume 24 of the African Development Perspectives Yearbook could close successfully the Call for Papers. Guest Editors and Authors submitted their Proposals and Abstracts on the theme “Strengthening the Fiscal Capacity of African Countries”. After a rigorous selection of submissions we have now enough material to publish a Unit on General Issues, a Unit on Comparative Analyses of selected African Countries, Units on Senegal and on Sudan, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. The research themes are now working on their first drafts. The first draft and the final draft will then be reviewed and assessed if suitable for the new Yearbook volume. Meanwhile volume 23 with the theme “Business Opportunities, Start-ups and Digital Transformation in Africa” is published. This edition contains a Unit on Digital Transformation, Digital Entrepreneurship, and Digital Business Opportunities in Africa – General Issues, a Unit on New Business Opportunities created by the Digital Transformation in West Africa, a Unit on Digital Transformation in South Africa with Examples from the Free State, and a Unit on Book Reviews and Book Notes. While volume 24 is more focussed on the macroeconomic policy side of African countries, the volume 23 is related more to microeconomic issues in African countries. The African Development Perspectives Yearbook was transformed some time ago to an open access edition and to a fully peer-reviewed publication. It is considered as the leading English-language annual on Africa in Germany.
Nach oben

New Research Activities on Sudan and South Sudan
The Russian War of Aggression against the Ukraine, the Wagner Group, and the Gold smuggled massively out of Sudan - Researches by Professor Karl Wohlmuth on the role of the Wagner Group in Sudan, in other African and Emerging Countries, and in the Ukraine

Professor Karl Wohlmuth from the University of Bremen has published a working paper on the Russian war of aggression against the Ukraine and its impacts on sanctions policies of the West, on the economic effects of the war and of the sanctions on the Ukraine and on Russia, on the emergence of private non-state actors (NSAs) at global scale, on the collateral damages in the Global South through the war, and on the effects of the war on the realization of the sustainable development goals (SDGs) of the Global Agenda 2030. The new working paper was published as the number 130 of the Blue Series Discussion Papers of IWIM, and it has a country focus on Sudan as a case study for the role of the Russian Wagner Group in smuggling out the gold mined in the country (see for the number 130 of the “Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium der Universität Bremen”: Professor Karl Wohlmuth has also written a Blog on the activities of the Wagner Group in Sudan since 2017 (see for a download: After the Coup of the military and militia commanders of Sudan in October 2021 with the removal of the civil society part of the transitional joint civil-military government, the international community has tried to support the reinstallation of a civilian government in Sudan. There was only a partial success of these efforts up to now, although in December 2022 the military/militia side has agreed to a Framework Agreement to support steps towards a return of a civilian government in Sudan. The recent United Nations Security Council Meeting Report by the Special Representative of the Secretary-General and Head of the United Nations Integrated Transition Assistance Mission in Sudan (UNITAMS) has however highlighted that still some severe obstacles remain to be solved along the path of the Framework Agreement. It is mainly the security sector reform that is an obstacle towards the implementation of the political transition to a civilian government in Sudan (see the latest UN Security Council Meeting Report on Sudan:

Russia and the Wagner Group are still active in Sudan and support the military side, the Sudanese Armed Forces (SAF), and the militia side, the Rapid Support Forces (RSF). As the commanders of these troops are controlling most of the economic sectors in Sudan (manufacturing, mining, trade and other services, commercial agriculture, and land and real estate businesses), a true security sector reform would require a complete removal of these forces from their controlling positions of all these economic sectors. This process is still not in sight (see the analysis of the “Sudanese Revolution” of April 2019 and the implications of the “deep state” in Sudan by Professor Karl Wohlmuth: The obstacles for a democratic control of the economic sectors in Sudan were discussed in a lecture by Professor Karl Wohlmuth (see: The next few months up to June 2023 may be important for the Framework Agreement to be accepted or rejected for implementation. Linked to the Framework Agreement is also the Juba Peace Agreement (the agreement of the transitional government of Sudan with various rebel movements in Darfur states, South Kordofan state, Blue Nile state, and in Eastern parts of Sudan); so, the Juba Peace Agreement is also at stake as the rebel movements claim participation rights in their local areas. We find various informed reports on the implementation of the Framework Agreement (in africanews:; by the European Union Delegation to the Republic of the Sudan:; by the Crisis Group:; and by VOA (Voice of America) News: The official spokesman of the Sudanese civil society part of the Framework Agreement outlines the tasks ahead, such as holding conferences to work on constitutional and transitional documents, but there are many civil society groups and individuals in Sudan who are sceptical that the other side on the table will never give up their economic positions and the military power. So, sanctions against the SAF/RSF military groups from Western powers remain still valid as they were since years.

Transitional Justice and Peacebuilding in Sudan – A Panel Discussion by the Life & Peace Institute (LPI) on March 14, 2023
Professor Karl Wohlmuth was invited by LPI to a panel discussion on “Exploring Transitional Justice (TJ) and Peacebuilding in Sudan” (see on the conference programme: PDF Programme Agenda - Panel Discussion onTJ, and on the Biography of the Panellists: PDF Biography of Panel Speakers). The panel discussion presented, according to LPI, the most current evidence and knowledge on the relationship between TJ and peacebuilding; it examined the existing local methods of dispute resolution and reconciliation in Sudan; and it discussed the roles of different actors, including civil society, and their role in supporting the development and implementation of context-specific TJ processes in Sudan. The Life & Peace Institute (see the website about their activities: is based in Uppsala, Sweden and aims at awareness-raising, information, policy engagement, and research work on the Horn of Africa (covered in a broader definition, including also Sudan and South Sudan). The LPI has a strategic plan for their work (see about the three strategic pillars : The three strategic pillars are: Inclusive engagement for peace (Strategic Pillar 1), Policy engagement and awareness-raising (Strategic Pillar 2), and Collaborative learning to enhance practice and policy (Strategic Pillar 3). Professor Karl Wohlmuth is since years collaborating with the LPI on Sudan.

Cooperation with Professor Samia Mohamed Nour from the University of Khartoum - On Research Projects and with the Editorial Group of the African Development Perspectives Yearbook

Very intensive is the cooperation with Professor Samia Mohamed Nour from the University of Khartoum. She reported again a great number of research projects and publications and works with the editorial group of the African Development Perspectives Yearbook on volume 24 (2024/2025) to submit to the theme of the volume on “Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Africa – New Strategies and New Instruments” a full Unit on “New Macroeconomic Policies in Sudan in times of Multiple Crises”; focus is on the macroeconomic implications of the Post-COVID-19 situation, the Climate Crisis, the Collateral Damages of the Russian War against the Ukraine, the Global Energy and Food Crises, and the Global Inflation. She is also doing since many years her great job as the Editor for Book Reviews and Book Notes of the African Development Perspectives Yearbook. She joined the Editorial Group when working with us on Volume 20 (2018) of the Yearbook with the theme "Science, Technology and Innovation Policies for Inclusive Growth in Africa – General Issues and Country Cases". Volume 24 is now on the theme of identifying, measuring, strengthening, and mobilizing the fiscal capacity of the African countries through deep policy reforms. Professor Karl Wohlmuth and Professor Samia Mohamed Nour are the two editors of the Unit on Sudan; they will cooperate with leading Sudanese researchers on writing key essays about the new macroeconomic policies in Sudan to mobilize the fiscal resources at central, provincial, and local levels which are needed for development in times of multiple crises.

Professor Samia Mohamed Nour reported in February 2023 about her recent Research Activities:

  1. Nour, Samia (2023), Economic Consultant and Project Leader for the Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH/German Agency for International Cooperation GmbH, GIZ Research Project on ‘Employment and Labour Market Analysis (ELMA) in Sudan’, November 2022 - May 2023.
  2. Nour, Samia (2023), “Issues of inclusion and capabilities for establishing the knowledge societies and the potential role of open science in the Arab States”, A Consultancy Research Report prepared for the United Nations Educational, Scientific And Cultural Organization (UNESCO), UNESCO Regional Bureau for Sciences in the Arab States, Cairo, Egypt, July 2021 – November 2021, Forthcoming 2023.
  3. Nour, Samia (2023), “Innovation and Technological Aspects in the Islamic World”, Chapter 3 in ICESCO Consultancy Research Report: “The Possible Futures of the Islamic World in the fields of Education, Sciences, Culture and Technologies”, Islamic World Educational, Scientific and Cultural Organization (ICESCO), headquartered in Rabat, Morocco, April – November 2021, Forthcoming 2023.
  4. Nour, Samia (2022), ‘The Impact of COVID-19 on Households and Firms in the MENA Region: the case of Sudan,’ Agence Française de Développement (AFD), Research Paper No 250, Agence Française de Développement (AFD), Paris, France, May 2022, pp. 1-60. Link:
  5. Nour, Samia (2022), “South-South Ideas paper on Digital Transformation: South-South Cooperation, Technology and Digital Transformation: the case of Arab Countries”, United Nations Office for South-South Cooperation (UNOSSC) and United Nations Development Programme (UNDP): United Nations Development Programme (UNDP), New York, USA, September 13, 2022, pp.1-68. Link:; this is a Research Project in collaboration with the Economic Research Forum (ERF) for the Arab countries and Turkey, the United Nations Office for South-South Cooperation (UNOSSC), and the United Nations Development Programme (UNDP) with the title: “South-South Global Thinkers – A Global Coalition of Think Tank Networks for South-South Cooperation (SSC)”, July 2021- July 2022.
  6. Nour, Samia (2022), ‘The Impact of COVID-19 on the Middle East and North Africa (MENA) Labour Market: The Case of Sudan’, Economic Research Forum (ERF) for the Arab countries and Turkey, Policy Brief Number PB 87, pp. 1-11, August 2022, ERF, Cairo, Egypt; Link:
  7. Nour, Samia (2022), ‘The Impact of Covid-19 on the Labour Market in Sudan’, The Forum: ERF Policy Portal. October 25, 2022. Link:
  8. Krafft, Caroline, Nour, Samia, and Mahjoub, Ebaidalla (2022), ‘‘Jobs and Growth in North Africa in the COVID-19 Era: the case of Sudan 2018-2021”, The Forum: ERF Policy Portal. 7 November 2022, Link:
  9. ERF- ILO First Report on Jobs and Growth in North Africa (2021); the report was edited by Prof. Ragui and other colleagues; the project was supported by the International Labour Office (ILO) and the Swedish International Development Agency (SIDA); Professor Nour was pleased to contribute as a co-author to the Sudan Country Chapter. Link:
  10. ERF- ILO Second Regional Report on Jobs and Growth in North Africa (2022); the report was edited by Prof. Ragui and other colleagues; the project was supported by the International Labour Office (ILO) and the Swedish International Development Agency (SIDA); Professor Nour was pleased to contribute as the co-author of Sudan Country Chapter).

Important Conferences and Contributions by Professor Samia Mohamed Nour:

She also reported about her participation at the UNECA conference in Marrakech, Morocco (November 1-2, 2022). The ECA Sub-Regional Office for North Africa (SRO-NA) and the ECA Sub-Regional Office for West Africa (SRO-WA) were thankful for her participation in the expert meeting on the theme: "Resilience to crises and sustainability of development in North and West Africa", a conference that was held at the "Four Seasons Hotel" on November 1 and 2, 2022 in Marrakech (Kingdom of Morocco). There will be a report following from this event.

It was a great pleasure for her to participate as an invited Sudanese guest and speaker at the final symposium of the Resilience in Urban Sudan (RUS) research project that was held on 25 - 26 August 2022 at Malmö University, Malmö, Sweden. The RUS project is funded by the Swedish Research Council (SRC) under the Research Project Grant within Development Research. The Invitation to the Conference with the Call for Papers (PDF Malmö University) and the Programme of the Conference (PDF Programme RUS) are attached.

Great interest raised her ERF Policy Brief No. 87, August 2022 (PDF ERF Policy Brief ERF PB 87): “The Impact of Covid-19 on the MENA Labor Market: The Case of Sudan”. It is based on the attached AFD Research Paper (PDF AFD-ERF - Research Paper) entitled ‘The Impact of COVID-19 on Households and Firms in the MENA Region: the case of Sudan’. This paper was conducted in the context of the research project of the Economic Research Forum (ERF) under the Agence Française de Développement (AFD) Programme titled: “The Impact of COVID-19 on Households and Firms in the MENA Region: the case of Sudan”, Number 250, May 2022. The research project was fully supported by a research grant in cooperation with the ERF (Cairo, Egypt) and the Agence Française de Développement (AFD, Paris, France).

Nach oben

China und Russland: Die „Joint Declaration“ vom 4. Februar 2022, der Krieg gegen die Ukraine und die neue Weltordnung
Der Aggressionskrieg Russlands gegen die Ukraine und die “Joint Declaration” von Russland und China

In einem neuen Working Paper (Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium der Universität Bremen, Nummer 130, März 2023: PDF Working Paper 130) geht es um die Folgen des Krieges gegen die Ukraine für die Weltwirtschaft und für die zukünftige Weltordnung. Offensichtlich streben China und Russland eine neue Weltordnung an, die in der „Joint Declaration“ auch schon skizziert wird. Die Diskussion über den Aggressionskrieg gegen die Ukraine muss daher sehr viel breiter geführt werden. Es wird nicht reichen, die Fehler des Westens in der bisherigen Reaktion auf den russischen Angriffskrieg zu dokumentieren; es geht schlicht um eine massive Unterstützung der Ukraine, um deren Existenz langfristig und nachhaltig zu sichern. Es geht nicht mehr darum, ob notwendige Finanzierungen und Waffenhilfen für die Ukraine zu spät erfolgt sind oder zu gering ausgefallen sind. Von entscheidender Bedeutung wird sein, wie lange der Krieg gegen die Ukraine noch dauern wird, welche Eskalationsstufen noch zu erwarten sind, und welche Machtverschiebungen sich noch zeigen werden. Erkennbar ist, dass die neue globale Politik von China und Russland, die im “Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a New Era and the Global Sustainable Development” am 4. Februar 2022 vereinbart wurde, vom Westen und insbesondere auch von Deutschland noch nicht ernst genug genommen wird. Die „Joint Declaration“ ist ein Dokument, das für die neue Weltordnung von bestimmender Bedeutung sein wird (vgl.: PDF Joint Declaration). Es zeigt sich deutlich, dass die beiden Mächte in der „Joint Declaration“ jene Interessensfelder und Machtsphären abgestimmt haben, die ihre globalen Ziele langfristig stützen können. Ein genaues Studium des Textes zeigt, dass die beiden Mächte exakt nach den Leitlinien und Grundsätzen, die am 4. Februar 2022 festgehalten wurden, agieren.

Die „Joint Declaration“ - eine Skizze für eine neue Weltordnung?

Es geht also nicht nur darum, ob die Ukraine siegt oder verliert, ob Russland seine Kriegsziele erreicht oder nicht erreicht, sondern es geht um das neue globale Gesamtsystem, das dem Westen mit sehr hohen zu erwartenden Kosten und Risiken aufgebürdet wird. Enorme zusätzliche militärische Sicherheitsaufwendungen, hohe ökologische Lasten und bedeutsame ökonomische Umlenkungskosten werden zu tragen sein, bzw. werden zu politischen Prozessen von großer Sprengkraft in allen Regionen des Westens führen. Im „Joint Statement“ wird sehr deutlich festgeschrieben, dass eine langfristig angelegte Kooperation zwischen China und Russland „ohne Grenzen“ und „ohne verbotene“ Kooperationsfelder vorgesehen ist. Festgeschrieben wird auch die Führungsrolle der beiden Länder in der BRICS-Gruppe und in der SCO (Shanghai Cooperation Organization)-Gruppe, aber erwähnt wird auch eine umfassende Kooperation, teilweise auch im militärischen Bereich, mit den ASEAN-Staaten, den G20-Staaten und den APEC-Staaten. Die Dominanz der USA im Rahmen der G7-Gruppe, der NATO und der AUKUS-Gruppe wird als besondere Gefahr gesehen; betont wird implizite, aber deutlich, dass für Russland und China in Europa ein großer Handlungsbedarf im Militär- und Sicherheitsbereich besteht. Die EU findet in dem Dokument als relevanter Akteur keine Erwähnung; dies kann als Hinweis gesehen werden, dass die Zerstörung der EU als politischer Akteur ein erklärtes Ziel der beiden Mächte ist. Die Sicherheitsinteressen Russlands in Europa werden besonders stark betont; bedeutsam ist auch der Hinweis, dass die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs nicht verändert und historische Lehren aus dem Krieg nicht übersehen werden dürfen. Eine Zukunft für die Ukraine in der EU wird nicht gesehen; eine Dominanz von Deutschland in der EU wird nicht gewünscht.

Das neue Working Paper von Professor Karl Wohlmuth geht in fünf Schritten auf die Folgen und Besonderheiten des russischen Aggressionskrieges gegen die Ukraine ein. Zunächst werden im ersten Abschnitt die neuen Formen und Wirkungen der Sanktionspolitik des Westens erläutert; dann geht es im zweiten Abschnitt um die neuen Strategien Russlands, über nichtstaatliche Akteure, wie die Wagner-Gruppe, etwa durch den Goldschmuggel aus dem Sudan und durch andere illegale Schritte und Transaktionen, die Sanktionspolitik des Westens zu umgehen. In einem dritten Abschnitt wird auf die Folgen des Krieges für Europa, die Ukraine und Russland eingegangen, aber auch auf die neue globale Sicherheitsarchitektur, die erforderlich ist. Im nachfolgenden vierten Abschnitt werden auf drei Ebenen globale Aktionsprogramme skizziert, die dringend notwendig werden, um die illegalen bzw. illegitimen Transaktionen von nichtstaatlichen Akteuren zu überwachen, um die Kollateralschäden des Krieges im Globalen Süden zu verringern, und um die Folgen des Krieges für die 17 Nachhaltigkeitsziele zu erfassen. In einem fünften und letzten Abschnitt wird auf die Auswirkungen des Krieges für Europa und für das Politik- und Wirtschaftsmodell Deutschlands eingegangen.

Die Perspektiven für Deutschland und Europa – Wie ernst muss die „Joint Declaration“ genommen werden?

Für das Politik- und Wirtschaftsmodell Deutschlands ergeben sich die größten Herausforderungen. Die dreifache Abhängigkeit (Sicherheit: USA; Energie: Russland, Märkte: China) wird mit sehr hohen Umsteuerungskosten verbunden sein; von zentraler Bedeutung wird dabei immer die europäische Perspektive bleiben. Europa soll im Sinne des „Joint Statements“ wohl zwischen den drei globalen Mächten (USA, China/Russland) neutralisiert werden. Ein finanziell überfordertes und dadurch geschwächtes Deutschland könnte dabei China und Russland bei der Realisierung ihrer Ziele helfen. Die Gefahr eines Langzeitkonfliktes, mit wachsenden Staatsausgaben Deutschlands für die heimische Rüstung, mit hohen Ausgaben für die Unterstützung der Ukraine, und mit steigenden Belastungen für Aktionsprogramme zur Förderung des Globalen Südens, ist sehr real. Die Belastungen der Bürger werden dann zu erheblichen innerstaatlichen Konflikten in Deutschland und zu Verteilungskämpfen innerhalb von Europa führen. Es ist notwendig, die Bürger in Deutschland und in Europa auf diese Szenarien vorzubereiten. Die wissenschaftlichen Forschungen zur Beendigung von Konflikten und Kriegen zeigen, dass ein Langzeitkonflikt das mit Abstand wahrscheinlichste Szenarium ist, mit dem nun in Europa zu rechnen ist. Die Implikationen eines solchen Langzeitkonfliktes für Deutschland und Europa zu diskutieren und politische Schlussfolgerungen zu ziehen, das ist eine komplexe, aber auch eine dringend notwendige politische Aufgabe. Viel Zeit bleibt nicht, um Deutschland und Europa resilienter zu machen. Unwägbarkeiten der Entwicklungen in den USA, in China und in Russland erfordern einen umfassenden Politikansatz - Jetzt.

Der Autor, Wirtschaftsprofessor Karl Wohlmuth von der Universität Bremen, ist an Kommentaren zu dem Essay sehr interessiert.

Bibliographische Hinweise:
Berichte aus dem Weltwirtschaftlichen Colloquium der Universität Bremen
Nr. 130, Wohlmuth, Karl:
Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und die Perspektiven der Weltwirtschaft – Sanktionen, Nicht-staatliche Akteure, Kollateralschäden und die Nachhaltigkeitsziele im internationalen System,
März 2023; 11 Seiten als englischsprachige Einführung und Zusammenfassung und 59 Seiten als deutschsprachiger Haupttext.
Download über den Link:

Vgl. auch den Blog des Autors zu dem Thema der Aktivitäten nicht-staatlicher Akteure im Ukraine-Krieg:

Nach oben

A New Working Paper on the Russian War of Aggression against Ukraine and the Consequences for Germany, Europe and the World Order

In a new working paper Professor Karl Wohlmuth from the University of Bremen adds to the great number of new reports to assess the consequences of the Russian war of aggression against the Ukraine for the world economy and the world order (the report is available for a download through the PDF). It is part of the Discussion Paper Series of the World Economics Colloquium of the IWIM (Institute for World Economics and International Management). Various versions will be published in other publication series. Comments on the Discussion Paper Number 130 are invited by the author. The report contains a shorter English version (summarising the main issues and recommendations) and a longer German version (giving a lot more details on new strategies and instruments). Of related interest is the blog by Karl Wohlmuth about the conduct of operations by the Wagner Group in Sudan’s gold mining sector with the aim to counter the impacts of the Western sanctions on Russia (see the link to the blog:

This paper discusses the new forces at work about the conduct of the war of aggression of Russia against the sovereign country of Ukraine. The essay starts in a first section with a discussion on the sanctions imposed by the Western countries to react to the Russian war against the Ukraine; the impacts and the types of sanctions are considered. The new type of sanctions which are developed and imposed on Russia are analysed. The next section two analyses the role of the Russian Wagner Group as part of a strategy by the Kremlin to use informal military and financial networks for the financing of the war of aggression; the instruments to counter the sanctions of Western countries are exemplified by the plundering of gold which is mined in the Sudan. As also in other African countries the Wagner Group is acting similarly, the case study on Sudan outlines the great danger for the development of African states. In a third section the impacts of this type of war on the Ukraine, on Europe, and on the global order are presented. First, the prospects of the sanctions coalition of the West are considered and described as an innovative mechanism; then second, the damages for the economy of the Ukraine and the plans for reparations and the economic reconstruction after the end of the war are envisaged; and third, the implications of the war for the global security system are highlighted. In a fourth section an Agenda for Global Action is presented. Three groups of action programmes are considered, by highlighting first the need to increase the surveillance and control of the “non-state actors” in the international system, like the Wagner Group; second, by investigating the collateral damages of the war of aggression on third countries and the global system; and third, by studying the impacts of the war on the “Global Agenda 2030”, because all the seventeen (17) sustainable development goals (SDGs) are affected negatively. In a fifth and final section the implications of the “Joint Statement of China and Russia on the International Relations Entering a New Era from February 4, 2022” for the future of Germany and Europe are considered. As a long war in Europe is a real possibility, Germany and Europe will have to address its security objectives through a deep integration of the European Union, Uncertainties arising from the world powers (USA, China, and Russia) will force to immediate and strong action.

Nach oben

Putin, die Sanktionen, und das Gold des Sudan: Wie informelle Netzwerke zur Finanzierung des Angriffskrieges gegen die Ukraine beitragen

In einem neuen Beitrag geht der Bremer Wirtschaftsprofessor und Sudanforscher auf die informellen Netzwerke ein, die Putin nutzt, um die Goldreserven Russlands aufzustocken und so die Sanktionen des Westens zum Teil zu kompensieren (vgl. die PDF: Putin-Sanktionen-8-2022). Für die Entwicklungspolitik gegenüber Afrika ergeben sich wichtige Schlussfolgerungen, insbesondere auch für die Bundesrepublik Deutschland und die Europäische Union. Der Weser-Kurier aus Bremen hat eine Kurzfassung der Studie in der Papierausgabe vom 28. August 2022 auf der Seite 2 mit dem Titel „Putin finanziert Kriege über informelle Netzwerke“ veröffentlicht. Eine Online-Veröffentlichung zu dem Thema erfolgte am 27. August 2022; Zugang unter dem Link:

Kurzfassung der wesentlichen Thesen:

Putin, die Sanktionen und das Gold Afrikas

Karl Wohlmuth, Universität Bremen

Der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine dauert nun schon mehr als sechs Monate. Die Europäische Union ist dabei, ein siebentes Sanktionspaket zu schnüren. Doch Putin rühmt die Stärke der russischen Wirtschaft. Im Westen gibt es daher Zweifel an der Wirksamkeit der Sanktionen. Studien zeigen aber, dass Russland überaus wirksamen Sanktionen gegenübersteht. Der Propagandaapparat des Kremls zeichnet ein Bild der Wirtschaftsentwicklung, das durch umfassende Manipulation von Daten zustande kommt. Rosstat, die Statistikbehörde des Landes, wurde dem Propagandaapparat des Kremls eingegliedert. Daten über die Wirtschaftslage werden auf vielfältige Weise manipuliert, etwa durch Prognosen, die sich auf Ausgangsdaten aus den ersten Kriegstagen beziehen oder durch die selektive Präsentation von Datenreihen mit positiven Entwicklungstrends. Die sorgfältige Analyse der offiziellen Daten ergibt ein Bild, das bereits umfassende und auch unumkehrbare Wirkungen der Sanktionen zeigt.

Russland hat bereits wichtige Positionen auf den internationalen Rohstoffmärkten (vor allem bei Gas, Öl, und Kohle) verloren. Die Importabhängigkeit praktisch aller industrieller Wertschöpfungsketten von westlichen Inputs und Technologien bedeutet, dass die Produktionsverluste Russlands größer werden. Die Strategie der Importsubstitution ist schon gescheitert. Der Exodus von wesentlichen Teilen der russischen Produktionsbasis (Unternehmen, Kapital, und Talente) beschleunigt sich. Mehr als 1000 international operierende Unternehmen haben das Land verlassen. Die makroökonomische Politik kann weder die Inflationsbekämpfung noch die Strukturanpassung erreichen. Die Abkoppelung von den internationalen Finanzmärkten führt zu drastischen Veränderungen auf den heimischen Finanzmärkten, da eine lange Dauer des Krieges und eine stabile Sanktionsfront eingepreist werden. Die Sanktionspolitik des Westens ist effektiv, weil ein umfassender Strategieansatz dahintersteht. Expertengremien evaluieren die Wirksamkeit der Sanktionen.

Putin geht nicht von einem Zerbrechen des westlichen Sanktionssystems aus, sondern nutzt informelle Netzwerke, um seine Kriegsoperationen zu finanzieren. Kurz nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 hat er den Sudan als „Schlüssel nach Afrika“ ausgemacht, um ein Netzwerk des Goldschmuggels zur Umgehung der Wirkung von Sanktionen zu etablieren. Diese Netzwerke sollen helfen, die Goldreserven der russischen Zentralbank aufzustocken. Die „Gruppe Wagner“, verharmlosend als privates Söldner- und Militärunternehmen bezeichnet, ist nunmehr in 23 afrikanischen Ländern aktiv. Die Gruppe hat die Funktion, Militärregime zu stabilisieren und lokale Armeen auszurüsten; als Gegenleistung werden Russland illegale Einnahmen aus der Überwachung von Bergbauaktivitäten und Anteile aus dem Schmuggel von hochwertigen Mineralien wie Gold zugesichert. Die „Gruppe Wagner“ hat im Sudan ein internationales Netz des Goldschmuggels etabliert; seit dem Putsch vom Oktober 2021 unterstützen die Spitzenmilitärs des Sudan ganz offen dieses „Geschäftsmodell“. Gold im Wert von Milliarden Dollars wird – vorbei an staatlichen sudanesischen Stellen und der Zentralbank - aus dem Land geschmuggelt. Dieses Geschäftsmodell wird auch in anderen afrikanischen Ländern praktiziert. Diese informellen Netzwerke sind für die Finanzierung des Ukrainekriegs und anderer Militäroperationen Russlands enorm wichtig geworden. Goldtransaktionen können durch Sanktionen wesentlich schwerer unterbunden werden. Die Sanktionen gegen die „Gruppe Wagner“ durch den Westen sind bisher wirkungslos geblieben.

Für eine neue globale Ordnung ergeben sich bedeutsame Herausforderungen. Bei drei Themen (Stabilisierung einer kooperativen und effektiven Sanktionspolitik bei Angriffskriegen, Ausgestaltung von Politiken für Reparationen und den Wiederaufbau zerstörter Regionen nach dem Ende von Angriffskriegen, Gestaltung einer neuen Sicherheitsarchitektur zur Verhinderung zukünftiger Angriffskriege und zur Vermeidung existenzieller globaler Gefährdungen) besteht offensichtlich ein immenser internationaler Handlungsbedarf. Der Weckruf des Aggressionskrieges von Russland gegen die Ukraine zeigt, dass neben der Klimakrise auch die Gefahren durch nichtprovozierte Angriffskriege neu zu bewerten sind, da die Existenz des Planeten Erde auf dem Spiel steht. Die Finanzierung von Angriffskriegen und Militäroperationen durch informelle Netzwerke und durch illegale Rohstofftransaktionen aus Entwicklungsregionen wie Afrika zeigt auch, dass die Stabilität des internationalen Finanzsystems neu austariert werden muss. Entwicklungsfeindliche „Geschäftsmodelle“, wie von der Gruppe Wagner in Afrika im Auftrag des Kremls praktiziert, wirken deutlich gegen alle 17 Nachhaltigkeitsziele, die 2015 vereinbart wurden.

Nach oben

Advising on African and Global Studies: Evaluation Activities, Teaching Projects, Publications, Lectures, and Co-operations

In recent months, Professor Karl Wohlmuth was busy in various directions. He did various evaluations of research proposals for the Alexander von Humboldt Foundation, specifically for the Georg Forster Research Fellowship Programmes for Experienced Researchers and for the Visiting Research Fellowship Programme of the Centre of African Studies, University of Cambridge, UK, beside of routine evaluations of incoming articles and research proposals. As he was himself a scientific supervisor of Alexander von Humboldt/Georg Forster senior research fellows, he knows the character of these very competitive applications quite well.

Professor Karl Wohlmuth was also involved as an expert in a quite interesting teaching project. His duty was it to give his expert opinion on Kenya in the year 2045. It was the task to review the current situation of Kenya and to give a prognosis about the major trends for  Kenya up to the year 2045. It was interesting to learn from the task that Kenya is preparing not only for the digital age but also for managing the impacts of the climate crisis and the long-term effects of COVID-19. All this is done by reviewing and adapting the constitution and the planning procedures of Kenya, the local development and decentralization approaches for the counties in Kenya, and the whole institutional infrastructure of the country so that a knowledge society and a participatory society can emerge in Kenya.

A highlight of the work was the release of volume 22 of the African Development Perspectives Yearbook for the years 2020/2021 on the theme ”Sustainable Development Goal Nine - Challenges and Opportunities”. This Open Access Publication was received with great expectations and huge interest by policymakers in Africa, as it is one of the few publications for giving concrete examples how SDG 9 (on industry, innovation, and infrastructure) can be promoted in Africa. The recommendations worked out from the authors of the Festschrift “30 Years Anniversary of the African Development Perspectives Yearbook (1989 – 2019)” were already taken up and considered in the new issue. Also, the Research Group on African Development Perspectives Bremen did now mostly finalize volume 23 (for 2022/2023) of the Yearbook with the theme “Business Opportunities, Start-ups and Digital Transformation in Africa”. It was a good opportunity to share experiences with so many guest editors, authors, reviewers, and other contributors. The volume is composed of four Units (Parts) and gives new insights on digital transformation, digital entrepreneurship, and new business opportunities arising in this context. There is also a strong Unit with Book Reviews and Book Notes on publications along the theme. The volume is based on country cases and on analytical surveys. The Editorial Committee for the Yearbook has already decided about the focus of volume 24 (for 2024). The title will be: “Fiscal Capacity and Resource Mobilization in Africa - New Strategies and New Instruments”. Covid-19 and the need of financing for mitigating and adapting to the climate crisis have revealed the importance of new strategies for domestic resource mobilization in Africa and of getting to new long-term global financing mechanisms for Africa’s restructuring and development processes.

On Sudan Studies, Professor Karl Wohlmuth has published two essays to highlight for an international Handbook on Near and Middle East Studies the country cases of “Sudan” and “South Sudan”. It was done in an interdisciplinary manner, covering culture, geography, history, economy, and politics of the two countries. There was also an intensified co-operation with Professor Samia Nour, University of Khartoum, Sudan on “COVID-19 and impacts on households and firms in Sudan” and on the “End of the <Sudanese Revolution> on 25 October 2021 after breaking with the regime of Al-Bashir in April 2019 after 30 years”. Professor Wohlmuth did prepare a note for the international press about the event.

New publications were done on the theme of “Comparing Waste Management Policies of Nigeria and Germany – What can the two countries learn from each other”  (written together with Professor Reuben A. Alabi from Ambrose Alli University, Ekpoma, Nigeria). A deep analysis resulted which found interest in both countries. The authors have followed for the two countries the same system of classification for the waste management actions and policies which were discussed. Also, a blog was written about the Aggression War by Russia on the Ukraine and what this means for future academic cooperation (together with Professor Axel Sell). The Faculty of Economics and Business Studies of the University of Bremen and IWIM (Institute for World Economics and International Management) had and still has impressive co-operations with universities in the Ukraine.

Professor Wohlmuth did lecture at a conference in Bremen by Development NGOs about “Lessons from the Corona and the Economic Crisis for the African Continent”. The presentation did outline the major twelve (12) lessons which should be considered by policymakers and donors, and definitely also by the community of development researchers. The conference did compare country cases of Africa with country cases of Latin America, but considered also more general issues of the global health crisis and the health crisis in the Global South. A blog was written on the twelve (12) lessons for Africa by Professor Karl Wohlmuth on these issues (in German).

Professor Wohlmuth did participate at numerous other Zoom scientific conferences and launches of new publications. Launches of new studies, presentations of new OECD studies, and workshops on current political, developmental and economic issues show the advantages of virtual meetings. This format may be a good addition to other forms of meetings and presentations (also for Post-COVID times).

At the occasion of the celebration of the “Anniversary after 50 Years of the University of Bremen (1971 - 2021)” Professor Wohlmuth has also contributed to the Festschrift prepared by the Faculty of Economics and Business Studies of the University of Bremen. He was one of the first professors appointed in 1971 for the research and teaching field of “Comparative Economic Systems”. There was a huge programme placed for the year 2021 to celebrate the anniversary in the City of Bremen and at the Campus. The University of Bremen started in 1971 with various interesting and highly important experiments (interdisciplinary research and teaching, orientation towards practical application of theoretical reasoning, fair participation of all stakeholders at the university, strong focus on Third World issues, teaching the understanding of the evolution of the current socio-economic system in all faculties, and new forms of organizing the university through collective and participatory meetings and decision-making).

Nach oben

Der Angriffskrieg von Russland auf die Ukraine – Kriegsschäden, Kriegsverbrechen, Kriegswirtschaft, Kriegsfolgen

Die Wirtschaftsprofessoren Axel Sell und Karl Wohlmuth haben unmittelbar nach dem Beginn des Angriffskrieges von Russland gegen die Ukraine am 24. 2. 2022 einen Blog zu den Kooperationen des IWIM im Fachbereich Wirtschaftswissenschaft mit ukrainischen Universitäten verfasst (vgl. die PDF: Ukraine – Kooperationen). Jeden Tag gibt es neue Horrorzahlen zu den Kriegsschäden – viele Tote (Zivilisten und Soldaten, auch viele Kinder), viele Verwundete, hohe materielle Schäden an der zivilen Infrastruktur (Straßen und Brücken, Wohnhäuser, Fabriken für zivile Produkte, und Lager für Getreidevorräte). Die Zerstörung von Kirchen, Schulen, Krankenhäusern, Behindertenheimen, Altenheimen und Pflegeeinrichtungen, Kindertagesstätten und Freizeitheimen, und von Theatergebäuden und Museen findet in großem Umfang statt. Auch Attacken auf Atomkraftwerke wurden in der Ukraine durchgeführt. Die Verwendung von Vakuumbomben, Phosphorbomben und von Bomben mit Streumunition durch den Aggressor wird als Kriegsverbrechen angesehen, da die Zivilbevölkerung unmittelbar betroffen ist.

Nach Schätzungen internationaler und nationaler Stellen sowie der EU wurden bisher (bis Ende März 2022) materielle Schäden im Umfang von etwa 600 Mrd. Euro in der Ukraine angerichtet (vgl. den Link: Die hohen Schäden haben auch mit der Bombardierung von Städten mit hoher wirtschaftlichen Bedeutung für die Ukraine wie Kiew, Charkiw und Mariupol zu tun. Die Kriegsschäden werden international dokumentiert, um später Reparationszahlungen und Wiedergutmachungsleistungen einzufordern. So wird vorgeschlagen, die russischen Auslandsguthaben für Reparationen zu nutzen (vgl. den Link: Auch die Vermögen von Oligarchen sollen dafür herangezogen werden. Die ukrainische Regierung hat solche Forderungen schon gestellt, und Voten bzw. Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag stützen diese Forderungen.

Die Vereinten Nationen haben in der Resolution der Generalversammlung vom 1. März 2022 (vgl.: UN General Assembly Ukraine) die Aggression von Russland gegen die Ukraine mit überwältigender Mehrheit verurteilt. Eine zweite Resolution Humanitarian consequences of the aggression against Ukraine wurde ebenfalls mit überwältigender Mehrheit angenommen (vgl. den Link: Von verschiedenen Seiten (Internationaler Gerichtshof, UN-Menschenrechtsrat, Europarat, Amnesty International, Ukrainische Regierung, EU, USA) werden die Kriegsverbrechen des Aggressors dokumentiert, um später Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit juristisch zu ahnden.

Die Kriegsfolgen werden für die ganze Welt überaus gravierend sein, wenn - wie der IWF feststellt - der Krieg die weltweite wirtschaftliche und geopolitische Ordnung grundlegend verändert, wenn sich der Energiehandel verschiebt, wenn sich Lieferketten verändern, wenn Zahlungsnetzwerke zerfallen und wenn Länder neu über ihre Währungsreserven nachdenken werden (vgl. den Link: Dazu kommen aber auch die enormen Kosten für die Ausweitung und die Umstrukturierung des globalen Rüstungssektors sowie die Folgen der Einführung einer Kriegswirtschaft in Russland und in der Ukraine. Durch die Kriegswirtschaft wird produktives Kapital zerstört und Sach- und Humankapital werden von produktiven Sektoren abgelenkt; die Außenwirtschaft wird massiv beeinträchtigt.

Auch die Folgen für Afrika und andere Entwicklungsländer werden überaus dramatisch sein, denn die steigenden Nahrungsmittel- und Energiepreise belasten diese Länder besonders stark (vgl. den Link: Globale Investoren, auch Direktinvestoren, werden angesichts der gewachsenen ökonomischen Unsicherheiten noch vorsichtiger agieren; auch dies wird Afrika und die Entwicklungsländer besonders betreffen. Dazu kommt noch die erwartbare bzw. schon vollzogene Verschiebung der Finanzströme von IWF, Weltbank und anderen internationalen Organisationen hin zur Ukraine und zu betroffenen Nachbarländern und weg von Afrika und den Entwicklungsländern (vgl. die Links zu diesen Veränderungen bei den Finanzströmen:, und: Nicht übersehen werden dürfen die Folgen des Krieges für die Bekämpfung der Klimakrise und der COVID 19-Krise. Auch mit diesem Krieg geht eine Flüchtlingswelle einher, die bei 4 - 10 Millionen Flüchtlingen die Infrastruktur in den Aufnahmeländern übermäßig belasten wird. Die direkten Folgen des Krieges für Russland und die Ukraine und die Maßnahmen der OECD-Länder, um vom Gas, vom Öl und von der Kohle Russlands schnell unabhängiger zu werden, beeinträchtigen zudem eine planvolle globale Energiewende und verhindern eine schnelle Bekämpfung der globalen Klimakrise. Es wird Jahre dauern, bis diese Effekte kompensiert werden können.

Nach oben

Die Kooperation des IWIM mit ukrainischen Universitäten – Hoffnung auf die Fortsetzung der erfolgreichen Zusammenarbeit nach dem Angriffskrieg von Putin

Die Ukraine gewinnt im Rahmen der Osteuropa-Forschung des IWIM immer mehr an Bedeutung

Die Kooperation des IWIM mit ukrainischen Wissenschaftlern begann mit einem von der EU geförderten Inco-Copernicus Projekt im Jahr 1998. Neben der Universität Luhansk waren mit der Universität Woronesch u. a. auch russische Wissenschaftler beteiligt (siehe: Final Report „Modernization of Enterprises: Factors, Strategies and Trends“, herausgegeben von der Universität Makedonien, Thessaloniki, Griechenland 2001). Die Kooperation wurde vom IWIM durch vom DAAD geförderte wechselseitige Auslandsaufenthalte für Wissenschaftler und Studenten fortgesetzt. Unabhängig davon konnten im Jahr 2002 dreizehn Praktika für Studenten des Abschlusssemesters aus Luhansk in Bremen vermittelt werden, ein Projekt, das mit längeren Praktika in Folgejahren weitergeführt wurde.

Kooperation des IWIM mit der Universität Luhansk

Durch Forschungen des IWIM zum Transformationsprozess in Osteuropa und zur Reformpolitik in der Ukraine kam es zur Kooperation mit der Nationalen Ökonomischen Universität Kiew. Auf der Jahreswirtschaftstagung des IWIM 2001 sprachen u. a. Wissenschaftler aus Russland, Weißrussland und der Ukraine (Siehe zum Abschlussbericht: A. Sell/T. Schauf, Hrsg., Bilanz und Perspektiven der Transformation in Osteuropa, LIT-Verlag 2003). Speziell auf die Ukraine gerichtet konnte im Jahr 2015 in Bremen ein Workshop über „Wirtschaftliche Perspektiven der Ukraine nach dem Assoziierungsabkommen mit der EU“ durchgeführt werden. Wichtige Aspekte der Reformpolitik des Landes wurden bei dem Workshop diskutiert; noch existierende Handlungsbedarfe für die Wirtschaftspolitik der Ukraine wurden thematisiert. Die Professoren des IWIM (Professor Axel Sell und Professor Karl Wohlmuth) publizieren auch in international angesehenen wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften der Ukraine (wie dem Journal Of European Economy, herausgegeben von der Ternopil National Economic University, Ternopil, Ukraine) über weltwirtschaftliche, transformationspolitische und entwicklungspolitische Fragen. Daneben gab und gibt es an der Universität Bremen in mehreren Fachbereichen weitere Kooperationen mit ukrainischen Universitäten.

Kooperation des IWIM mit der Nationalen Ökonomischen Universität Kiew (vorne im Bild eine Kollegin von der Universität in Kiew und ein Kollege des IWIM)

Die unterschiedlichen Modernisierungskonzeptionen in der Ukraine und in Russland stehen im Mittelpunkt der Osteuropa-Forschung des IWIM

Immer stärker wurden im Rahmen der Osteuropa-Forschung des IWIM sich ausdifferenzierende Entwicklungswege und Transformationsstrategien erkennbar, insbesondere zwischen Russland und der Ukraine. Während die Ukraine immer stärker eine marktwirtschaftliche Ordnungspolitik im Rahmen der EU-Assoziation durchsetzen wollte, wurde eine neue Industriepolitik in Russland zum Eckpfeiler der Wirtschaftspolitik. Neue Grundlagen für die Implementierung einer strategischen Wirtschaftspolitik Russlands wurden ab dem Jahr 2000 mit Gesetzesänderungen zum Bodenrecht, zum Bürgerlichen Recht und zum Recht im Bereich der natürlichen Ressourcen geschaffen. Das Thema der „strategischen Sektoren“ wurde von Putin nach der Wiederwahl für die zweite Amtsperiode des Präsidenten im Frühjahr 2004 in die Öffentlichkeit gerückt. Herausgehoben wurde in den Medien die Notwendigkeit staatlicher Kontrolle über die natürlichen Ressourcen. In der Ansprache an den Rat der Russischen Föderation stellte er im Jahr 2005 fest, dass es Zeit sei, klar jene ökonomischen Sektoren zu bestimmen und zu benennen, in denen die Stärkung der Unabhängigkeit und der Sicherheit Russlands eine vorherrschende Kontrolle durch nationales privates und staatliches Kapital erforderlich mache. Im Jahr 2008 unterzeichnete er als Präsident das Gesetz über die strategischen Sektoren. Neben den schon bestehenden Beschränkungen für ausländische Investoren im Banken- und Versicherungssektor wurden 42 Sektoren definiert, in denen ausländische Investitionen nur mit behördlicher Zustimmung getätigt werden dürfen. Zu den beschränkten Bereichen gehören auch Druck und Publikationen, Fernsehen und Radio.

Analysen aus dieser Zeit weisen darauf hin, dass wesentliche Vermögenswerte der Medien schon früh vom Staat und von Lobbyisten übernommen worden sind. In vielen anderen als strategisch eingestuften Sektoren spielen seither Kreml-loyale Oligarchen eine bedeutende Rolle. Auf der 2008 vom IWIM in Moskau mitgestalteten Konferenz „Government Relations. Interaktionen zwischen Wirtschaft, Politik und Gesellschaft“ wurde die Bedeutung russischer Auslandsinvestitionen durch Gazprom und Rosneft entlang der Lieferkette von Öl und Gas kontrovers diskutiert (Siehe den Konferenzbericht: A. Sell/A. Krylov, Government Relations. Interaktionen zwischen Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Verlag Peter Lang 2009). Russische Diskutanten empfanden es als russlandfeindlich, wenn russischen Unternehmen Erwerb und Erweiterung von Beteiligungen erschwert würde. Aus Sicht von Abnehmern sahen andere Konferenzteilnehmer keinen Grund, die eigene Position in der Wertschöpfungskette ohne Not aufzuweichen. Wie bedeutsam die Angelegenheit für einige Akteure war, wird durch den späteren Asset-Tausch von BASF und Gazprom 2015 deutlich. Beteiligungen am Erdgashandel und an der Erdgasspeicherung wurden von Wintershall, eine Gruppengesellschaft von BASF, an den bisherigen Partner Gazprom übertragen. Entschädigt wurde Wintershall durch Anteile an Förderfeldern in Sibirien. All diese Entwicklungen führen dann direkt zu Nord Stream und zur Gasversorgung als geopolitisches Instrument. Die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine wurden zunehmend von der politischen Lage in der Ukraine und von der Gasversorgung für Deutschland und Europa bestimmt.


Der 24. Februar 2022 – der Überfall auf die Ukraine beginnt mit Raketenangriffen

Innerhalb von wenigen Tagen eskalierte der über Monate vorbereitete Angriffskrieg Russlands: Bombenhagel auf immer mehr Städte in der Ukraine – viele Zivilisten sterben; Europa und die ganze Welt werden durch den Angriff Russlands auf das größte Atomkraftwerk in Europa (Saporischschja) gefährdet; die Zerstörung der Infrastruktur der Ukraine beeinträchtigt immer mehr die Versorgungslage der Einwohner; Krankenhäuser, Wohngebiete und Schulen werden bombardiert; die Einkreisung der Millionenstadt Kiew durch das russische Militär erinnert an die Geschehnisse in Leningrad und Stalingrad während des Angriffskrieges der deutschen Wehrmacht in der Zeit des Nationalsozialismus; die Flüchtlingszahlen aus der Ukraine steigen bis zum 3. März 2022 dramatisch an auf 1,25 Millionen Menschen (vor allem Frauen, Kinder und Alte); es wird laut IOM (Internationale Organisation für Migration) und CNN mit bis zu 10 Millionen Flüchtlingen aus der Ukraine gerechnet; die Industrie und die Landwirtschaft der Ukraine werden systematisch zerstört, mit gravierenden Folgen für die Weltwirtschaft und für Afrika; die steigenden Weizenpreise können zu einer Hungersnot in weiten Teilen Afrikas führen. Aber: Eine riesige Welle der Hilfsbereitschaft entfaltet sich in ganz Europa. Die EU wird als politische, soziale und humanitäre Gemeinschaft zunehmend handlungsfähig. Das Argument der osteuropäischen EU-Mitgliedsländer, sie seien durch Putin trotz der NATO-Mitgliedschaft schon längst gefährdet, wird nun sehr ernst genommen.


Zerstörungen und Kriegsverbrechen in der Ukraine – Agenda des Wiederaufbaus und der Wiedergutmachung

Mit Präzisionswaffen werden Dörfer, Städte, kritische Infrastruktur, Zivilisten angegriffen. Neben den materiellen Schäden werden tausende Todesopfer und eine Vielzahl von traumatisierten Personen zu beklagen sein. Viele ukrainische Mütter werden ihre Kinder allein erziehen müssen, weil ihre Männer im Verteidigungskampf gefallen sind. Der Wiederaufbau des Landes - unter welchen politischen Vorzeichen auch immer - wird hunderte Milliarden Euro kosten. Russland wird sich an einem Wiederaufbaufonds für die Ukraine so oder so beteiligen müssen. Eine international verwaltete „Abgabe auf die Öl- und Gaseinnahmen Russlands“ wird schon jetzt diskutiert (in Anlehnung an das Programm für die finanziellen Sanktionen gegenüber dem Irak nach der Kuwait-Invasion („Reparationszahlungen“). Auch die Ressourcen der Oligarchen und anderer Kriegsverursacher und Kriegstreiber werden herangezogen werden müssen, um die verwüstete Ukraine wieder aufzubauen.


Wichtige Resolutionen und Kommentare zum Angriff auf die Ukraine

Die Vollversammlung der Vereinten Nationen und die Afrikanische Union verabschieden Resolutionen und Appelle, um dem Angriffskrieg auf die Ukraine Einhalt zu gebieten:

“General Assembly resolution demands end to Russian offensive in Ukraine” (2 March 2022): Link:

Comments on the Resolution:



“Statement from Chair of the African Union, H. E. President Macky Sall and Chairperson of the AU Commission H. E. Moussa Faki Mahamat, on the situation in Ukraine”


Comments on the Statement:



„Putin hat die Ukraine für immer verloren“



Der Angriff mit russischen Raketen auf das Atomkraftwerk Saporischschja, Ukraine

CNN, March 5, 2022: “Ukrainian nuclear power plant attack condemned as Russian troops 'occupy' facility”



Der UN-Menschenrechtsrat untersucht die Kriegsverbrechen in der Ukraine:

“Human Rights Council establishes an Independent International Commission of Inquiry to investigate all alleged violations of human rights in the context of the Russian Federation’s aggression against Ukraine”



Präsident Selenskyj: "Lernt die Wörter Reparationen und Kontributionen"


Menschen an einer zerstörten Brücke in der ukrainischen Stadt Irpin © Anastasia Vlasova/​Getty Images

Quelle: ZEIT ONLINE, 3. März 2022, 14:29 Uhr

Nach oben

Globalization, Populism and Extremism: The January 6, 2021 mob attack on the US Congress and Adolf Hitler’s failed 1923 Munich Beer Hall putsch

In his statement “Sliding Doors: The Day US Democracy Almost Died” (see the blog on the homepage of Thomas Palley, Co-editor, Review of Keynesian Economics: we find the following words:

“Sunday January 10, 2021. It is now four days since the January 6 mob attack on the US Congress which President Donald Trump incited. In a manner akin to a combat situation, the numbness induced by the overwhelming nature of the event is giving way to shock and anger. What is also becoming clear is just how close US democracy came to dying.
The film Sliding Doors begins with two different scenarios in which the course of the main protagonist’s life depends on whether or not she catches the subway by seconds. The events of January 6 have a Sliding Doors quality to them.
It now seems the attack has backfired for Trump and turned into a political fiasco. That fiasco resonates with Adolf Hitler’s failed 1923 Munich Beer Hall putsch (German for coup) – though lest we get carried away, let us not forget Hitler returned and took power ten years later, and we all know what followed.
Hitler’s failed Munich putsch is one scenario. The other scenario is the Bolshevik Party’s sudden seizure of power in St. Petersburg, Russia in October 1917. That coup succeeded and launched a totalitarian dictatorship that was to last almost seventy-five years.
It is easy to imagine a scenario in which Trump’s mob had been better organized and more ruthless, and in which they had seized Congress and summarily executed Democratic Senators and House members – along with Senator Mitt Romney, who has been heroic in his opposition to Trump. That would have left a rump majority of willing accomplice Republicans, plus a smaller group of Vichyssoise Republicans who meekly towed the line.
In that imagined scenario, Trump would have been able to declare a state of emergency which would have been supported by the military, under orders from his Secretary of Defence henchman. The rump Republican Party would likely have rubber stamped everything. In one swoop, US democracy would have been felled, in a manner similar to the Bolshevik takeover of Russia.”

Source: The Guardian,; Story: American carnage: how Trump's mob ran riot in the Capitol

In his E-Mail to colleagues Thomas Palley writes: “I have posted (see the PDF: Palley-Globalization, January 2021) a new research paper titled ‘National Policy Space: Reframing the Political Economy of Globalization and its Implications for National Sovereignty and Democracy’. The terrible political events of the last few months make it even more urgent that we unpack the political economy of the last forty years and its corrosive effects. I hope the paper can contribute to unpacking globalization’s contribution to the toxic brew.”

The paper is important as it shows that there are different alternatives to organize globalization to the benefit of the world economy, to the benefit of all geo-political regions, and to the benefit of the people, and that some alternatives are associated with the chance to preserve national sovereignty and democracy. When four  economists published nearly 20 years ago an essay on the issue “How much globalization does the world bear?”, the collaborating economists had something like a political economy view in mind, although quite different theoretical views were prevalent in the group. A short summary in English of the study „Wie viel Globalisierung verträgt die Welt?“  is found below, an article written by Hans-Werner Sinn, Michael Rauscher, Rainer Bartel, and Karl Wohlmuth (Link to the article which is available for a download at: The Abstract reads as follows:

“The term globalization has dominated the public debate for years. For some the opening of markets has not gone far enough, for others globalization has led to further inequalities between economies and has enlarged the distance between industrial and developing countries. Prof. Hans-Werner Sinn discusses the economic forces that have been released in the globalization process. In the opinion of Prof. Michael Rauscher, Rostock University, globalization will undoubtedly continue to progress, but it does not only need international co-ordination. On the contrary, in a globalized world there are good arguments for the subsidiarity principle: Problems should be dealt with and solved at the lowest possible level. Many problems that arise in connection with globalization can be managed at the national level. Also for Prof. Karl Wohlmuth, Bremen University, the structure of globalization is the determining issue. What is important for him is "the extent to which there is a willingness to adapt national and international framework conditions to the speed of globalization". For Prof. Rainer Bartel, Linz University, globalization must be "efficient" and "sustainable" but "scientists and politicians are still not ready for this". We now know that such analyses and recommendations remained confined to the academic circles; a real political shaping/reviewing/controlling/transforming of the globalization process was not done, neither at the national level, nor at the global level.

The Globalization Pentagon: Globalization traps, globalization trilemma, globalization dimensions (drivers), globalization phases, and globalization speed
Too many economists, political scientists and sociologists who were working on globalization issues followed the mainstream view that “the more globalization is enforced, the better the results for all will be”, assuming that the welfare effects will trickle down to all nations and to all people, But, neither the poverty of people, nor the poverty of regions were eliminated (SDG 1: No Poverty), and neither the lower middle class, nor the upper middle class have enjoyed stable jobs, social security, and sustainable income increases (SDG 8: Decent Work and Economic Growth). Increasing inequality within countries and between countries occurred and became a growing burden (SDG 10: Reduced Inequalities). We speak now not only about a “middle-income trap” but also about a “high-income trap”. And all this has a lot to do with the globalization process as it unfolds. It is necessary to study these globalization traps and to work hard along the lines of identifying the causes of the two traps as these are associated with a severe globalization fatigue. The globalization trilemma is a second area for studying globalization as the tensions between globalization, the nation state, and the democracy are prevalent. Also, third, it is necessary to work more on the globalization dimensions/drivers (global trade of goods and services, global technology flows, global value chains, global financial flows, and global labour flows). Fourth, the globalization phases have to become more deeply researched, as the turn from globalization 3.0 (with computers, automation, and robots) to globalization 4.0 (with digitalization, industry 4.0, and artificial intelligence) will impact heavily on the stability of jobs and the changes of income distribution. Lastly, a fifth factor of research interest is the globalization speed, observed by the rapid growth of scientific and technological developments in conjunction with digitalization; this process will change the outlook for globalization quite rapidly. In order to control populism and extremism in conjunction with globalization processes, such researches along this pentagon are urgent. Professor Karl Wohlmuth researches since many years on this globalization pentagon, on these interconnected five elements of globalization. But, policy action on the basis of the globalization pentagon is most urgent to avoid populism and extremism.

Nach oben

Seite 1 von 41234>
Variante 1
Seite 1 von 4